Справа № 1007/3970/2012
Провадження № 2/1007/1620/2012
18.04.2012
18 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді - Пухної О.М.
при секретарі - Господаренко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, в якому зазначав, що 21 жовтня 2006 року вони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №689. Від шлюбу мають неповнолітнього синаХарлашина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у нього з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, у них постійно виникають непорозуміння, сварки. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їхня сім'я фактично розпалась.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити їх. При цьому пояснив, що в даний час подружні стосунки з відповідачкою припинені, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо, подальше збереження їхнього шлюбу є неможливим, строк для примирення є недоцільним.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, надання строку для примирення вважає також недоцільним, просила суд після розірвання шлюбу замінити її теперішнє прізвище «Харлашина» на дівоче «Мохно».
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд встановив, що 21 жовтня 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №689.
Від шлюбу мають неповнолітнього синаХарлашина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також з»ясовано, що сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають окремо.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає розірванню, оскільки носить формальний характер. Майновий спір відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №689.
Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачці її дівоче прізвищеприсвоїти «Мохно».
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Пухна