15 червня 2015 р.Справа № 632/970/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 632/970/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Начальника відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2015р. задоволено позов ОСОБА_2 до Начальника відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
На зазначену постанову суду Начальником відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренком Вадимом Івановичем подано апеляційну скаргу. Разом з тим, вбачається, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 189 КАС України.
Суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Оскаржувану постанову проголошено згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу та отримано відповідачем 26.05.2015р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (а.с. 55).
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апеляційна скарга у даній справі подана через суд першої інстанції 10.06.2015, про що свідчить відбиток штампу суду першої інстанції на оригіналі апеляційної скарги (а.с.57). Тобто, апеляційну скаргу подано після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу. Разом з тим, апелянт не порушує питання про його поновлення, не наводить причин пропуску такого строку, що у розумінні КАС України є істотним недоліком апеляційної скарги, який зумовлює підстави для залишення такої апеляційної скарги без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку, в якій необхідно навести підстави для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Начальника відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2015р. по справі № 632/970/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати Начальнику відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити Начальнику відділу ВДАІ Первомайського району ГУМВС України у Харківській області майор міліції Бондаренка Вадима Івановича, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.