"02" квітня 2015 р. справа № 318/2388/14-а(6а/318/6/2014)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області
на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 р.
у справі № 318/2388/14-а(6а/318/6/2014)
за позовом ОСОБА_1
до Вільнянської районної державної адміністраціі Запорізької області
про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа,-
Головне управління Державного земельного агенства у Запорізькій області, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.
Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного земельного агенства у Запорізькій області на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2014 р. у справі № 318/2388/14-а(6а/318/6/2014).
Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Апелянту:
- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мельник