Первомайський міськрайонний суд Харківської області
14.07.2011
Дело №: 2030/1-127/11
14 июля 2011 года г. Первомайский
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., прокурора Николайчук А.И., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, судимого: 03 октября 1997 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 193, ст. 94 УК Украины (ред. 1960 года) к девяти годам лишения свободы. Освобожденного 25 декабря 2001 года условно-досрочно на срок четыре года пять месяцев и три дня по определению суда города Дзержинска от 19 декабря 2001 года; 10 июня 2003 года Кегичевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 186, ст. 71 УК Украины к семи годам лишения свободы; 16 декабря 2003 года Ильичевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ст. 71 УК Украины к семи годам и шести месяцам лишения свободы. Освобожденного 13 августа 2010 года условно-досрочно на срок два месяца и один день по постановлению Харьковского районного суда Харьковской области от 05 августа 2010 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
01 января 2011 года около пяти часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре общежития № 57, расположенного в 1-2 микрорайоне города Первомайский Харьковской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, ударил ОСОБА_1 кулаком в нижнюю часть лица, в результате чего умышленно причинил потерпевшей средней тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья - перелом альвеолярного отростка нижней челюсти во фронтальном отделе, кровоподтек на лице в подбородочной области, ссадину на переходной кайме нижней губы.
Подсудимый признал себя виновным и показал, что действительно при указанных в описательной части приговора времени и месте, после употребления алкогольных напитков, во время ссоры нанес ОСОБА_1 один удар кулаком в нижнюю часть лица, причинив последней установленные экспертом телесные повреждения.
Кроме признания ОСОБА_2, его вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимый и потерпевшая правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, заявленный гражданский иск ОСОБА_2 признал полностью, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Таким образом, поскольку ОСОБА_2 умышленно причинил ОСОБА_1 средней тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Потерпевшей к подсудимому заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 2200 гривен, выразившегося в расходах на лечение, а также морального вреда в сумме 2800 гривен, выразившегося в физической боли, душевных страданиях и нарушении нормальных жизненных связей.
ОСОБА_2 иск признал полностью.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе требовать его возмещения виновным лицом.
Согласно ст. 23 ГК Украины, лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного в результате нарушения его прав. Моральный вред заключается в физической боли и страданиях, которые физическое лицо претерпело в связи с увечьем или другим повреждением здоровья. Размер денежного возмещения морального вреда определяется судом в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей потерпевшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, причинившего моральный вред, если вина является основанием для возмещения, а также с учетом иных обстоятельств, имеющих существенное значение. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости
В силу ст. 1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим, в случае его вины.
С учетом приведенных положений, суд считает, что заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Определяя наказание, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, ОСОБА_2 в целом характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимый явился с повинной и чистосердечно раскаялся.
Обстоятельствами, которые отягощают наказание, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, достаточным для исправления подсудимого и предотвращения новых преступлений, является лишение свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Гражданский иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 2200 гривен и 2800 гривен -в счет возмещения морального вреда.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания 24 июня 2011 года, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до постановления приговора.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю -содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья
ОСОБА_3