Стр. 38
Номер провадження 2/631/191/15
Номер справи 631/149/15-ц
17 квітня 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Ю.М. Покальчука
при секретарі О.В. Євсюковій,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.
В Нововодолазький районний суд Харківської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер рідний батько позивача ОСОБА_4.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 0,2500 га. розташованої на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку; земельної ділянки загальною площею 0,5487 га., яка складається з земельної ділянки площею 0.2071 га, та земельної ділянки площею 0.3416 га розташованої на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2.
Мати позивача ОСОБА_5 за життя не встигла оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Окрім позивача спадкоємцями першої черги є також рідний брат позивача ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_2, які на даний час не бажають оформляти в законодавчому порядку спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 і бажають відмовитися від неї на користь позивача.
В шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса з заявою з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно.
В судовому засіданні позивач надав заяву відповідно до якої позовні вимоги викладені в позові підтримав в повному обсязі та просив суд слухання справу провести за його відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2, надала до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала та просила суд слухати справу за її відсутності.
Відповідач, ОСОБА_3 надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував та просив суд слухати справу за його відсутності.
Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.
В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер рідний батько позивача ОСОБА_4. що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Сосонівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 14 липня 2014 року.
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Нововодолазький район, АДРЕСА_2, який належав померлому відповідно до запису в погосподарській книзі сільської ради, номер об'єкта погосподарського обліку 0194-1, головою якого значився ОСОБА_4 - 1923 року народження, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Сосонівської сільської ради № 7 від 14.01.2015 року; земельної ділянки площею 0,2500 га. розташованої на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 19 грудня 2001 року, на підставі рішення виконкому Сосонівської сільської ради народних депутатів від 13 листопада 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48; земельної ділянки загальною площею 0,5487 га., яка складається з земельної ділянки площею 0.2071 га, та земельної ділянки площею 0.3416 га розташованої на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 19 грудня 2001 року на підставі рішення виконкому Сосонівської сільської ради народних депутатів від 13 листопада 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49;
Мати позивача ОСОБА_5 за життя не встигла оформити спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Сосонівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 16 жовтня 2014 року.
Факт родинних відносин між позивачем та померлим батьком ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5, виданого 23.06.1953 року.
Окрім позивача спадкоємцями першої черги є також рідний брат позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час не бажають оформляти в законодавчому порядку спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 і бажають відмовитися від неї на користь позивача.
В шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса з заявою з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 січня 2015 року
Відповідно до п.2 статті 49 закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Відповідно до інформації довідки від 17.03.2015 року, виданої Нововодолазькою державною нотаріальною конторою в Харківській області, було встановлено, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_1, з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не бажає приймати спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 і бажає відмовитися від неї на користь позивача.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Право власності спадкодавця, ОСОБА_4 на спадкове майно встановлено, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1268, 1299 ЦК України.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, № 91, а саме на житловий будинок літ.А-1, загальною площею 43,5 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., веранда літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», ганок з козирком літ. «б1», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральна літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «з», навіс літ. «Л», гараж літ. «М», сарай літ. «Н», літній душ літ. «О», колодязь літ. «К», огорожа літ. «N», огорожа літ. «N1», ворота з хвірткою літ. «N2.;
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2500 га. розташовану на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого 19 грудня 2001 року на підставі рішення виконкому Сосонівської сільської ради народних депутатів від 13 листопада 2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48;
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 на на земельну ділянку загальною площею 0,5487 га., яка складається з земельної ділянки площею 0.2071 га., та земельної ділянки площею 0.3416 га. розташованої на території Сосонівської сільської ради, АДРЕСА_2, для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданого 19 грудня 2001 року на підставі рішення виконкому Сосонівської сільської ради народних депутатів від 13 листопада 2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 49.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя Покальчук Ю.М.