Ряд.
Справа № 631/1939/14-ц
Номер провадження 2-во/631/8/15
10 квітня 2015 року смт ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Покальчука Ю,М.
при секретарі Євсюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описок в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної Адміністрації Харківської області, відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю,
Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ХР № 104281, визнано за позивачем право на земельну частку /пай/ в розмірі 3,7239 в умовних кадастрових гектарах в землях колективної власності КСП ,,Україна,, Нововодолазького району Харківської області та зобов'язано Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області виділити ОСОБА_2 земельну ділянку в натурі замість земельної частки /паю/ із земель колективної власності КСП «Україна».
Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні суду: в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначений розмір земельної частки/паю/ 3,7239 в умовних кадастрових гектарах замість вірного розміру 4,72 в умовних кадастрових гектарах. Зазначені обставини унеможливлюють оформлення позивачем реєстрації права власності на підставі рішення суду.
Сторони по справі були належним чином викликані до суду, в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.219 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок в рішенні суду за відсутності сторін по справі.
Судом виправляється допущені описки в рішенні суду, а саме в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначений розмір земельної частки/паю/ 3,7239 в умовних кадастрових гектарах на вірний розмір 4,72 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд з урахуванням вищезазначеного, та керуючись ст.219 ЦПК України вважає за необхідне виправити вищевказані технічні описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 18 грудня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд,
Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 за позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької районної державної Адміністрації Харківської області, відділу Держземагентства у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Караванська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Старовірівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю.
Зазначити, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі № 2/631/823/14 в першому та в двадцять третьому абзацах мотивувальної частини рішення суду та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вірним є розмір земельної частки/паю/ 4,72 в умовних кадастрових гектарах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Покальчук Ю.М.