Ухвала від 09.07.2014 по справі 643/8988/14-ц

643/8988/14-ц

Провадження: 2-с/643/128/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді: ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 18.06.2014 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 28.05.2014р. по справі № 643/6413/14-ц за заявою ВК “Житлово-експлутаційний кооператив “Новобуд - Комфорт””, вказавши, що між ним та стягувачем не було укладено договору про надання житлово-комунальних послуг, даний договір існує між заявником та іншою організацією.

Боржник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву про скасування судового наказу підтримав в повному обсязі.

Стягувач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, заперечував проти скасування судового наказу.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на зміст поданої заяви та наявності спору між сторонами, який слід вирішувати в позовному проваджені, суд приходить до переконливого висновку про скасування судового наказу.

Строк на подачу заяви про скасування наказу заявниками не порушений.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.05.2014р. по справі № 643/6413/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВК “Житлово-експлутаційний кооператив “Новобуд - Комфорт”” заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4037,30 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.

Попередній документ
44853716
Наступний документ
44853718
Інформація про рішення:
№ рішення: 44853717
№ справи: 643/8988/14-ц
Дата рішення: 09.07.2014
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі