Справа№ 643/1100/14-п
Провадження: 3/643/542/14
28.01.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Московського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківської області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, , не працює, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП
28.01.2014 р. до Московського суду м.Харкова надійшов протокол серії ХА №140137 про адміністративне правопорушення, зі змісту якого вбачається, що о 13.00 год, біля ТРЦ Україна на пр. Тракторобудівників 59/56 без відповідних дозвільних документів здійснював реалізацію тютюнових виробів, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
За правилами ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, що склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, якій передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, протокол ХА №140137від 18.01.2014 р., складений капітаном міліції ОСОБА_2 ГУ МВС України в Харківській області не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме: в ньому не зазначений нормативний акт, якій передбачає відповідальність за дане правопорушення та в протоколі не зазначено дати коли було вчинено правопорушення.
Порядок вилучення та зберігання речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об*єктом правопорушення визначений ст.265 КУпАП.
Як впливає з матеріалів, посадовими особами під складання протоколу про адміністративне правопорушення у правопорушника були тютюнових вироби, що зазначено в описі тютюнових виробів.
Щодо, місцезнаходження вилучених речей вказано, що вони знаходяться відповідальному зберіганні у особи - підприємця ОСОБА_3 але не вказано серія паспорта, номер свідоцтва про реєстрацію фізичної особи підприємця.
Також не вказано адресу де зберігаються вилучені тютюнові вироби.
Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об*єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278,284 КУпАП України, суд,-
Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківської області для належного оформлення.
Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.