643/1517/13-п
14.05.2013 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31 січня 2013 року о 12 годині 30 хвилин в м. Харкові по просп. 50-річчя ВЛКСМ, біля буд. 52, ОСОБА_1 на своєму автомобілі ДЕУ Сенс, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював перевезення пасажирів за гроші не маючи державної ліцензії та не будучи приватним підприємцем.
ОСОБА_1., який притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з'явився.
Дослідивши надані матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2013 року; даними рапорту від 31.01.2013 року; даними з його письмових пояснень.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Проте, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
В силу ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у відношенні ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності - закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Задорожна А.М.