"15" червня 2015 р. Справа № 363/1601/15-а
Іменем України
15 червня 2015 року, Вишгородський районний суд Київської області в складі:
Головуючої судді Войнаренко Л.Ф.,
При секретарі Ніколаєнко В.В..
розглянувши в судовому засіданні в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району про скасування постанови серії ПС2 №199128 у справі про адміністративне правопорушення,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району про скасування постанови серії ПС №199128 у справі про адміністративне правопорушення
Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що відносно неї 1 квітня 2015 року інспектором ВДАІ Вишгородського району було складено постанову серії ПС2 №199128 по справі про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року за те, що вона, керуючи автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_1 в м.Вишгороді по вул..Набережній під час виконання маневру ліворуч перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки , накладено штраф в сумі 340 грн. Вважає, що порушення Правил дорожнього руху не скоювала, дії інспектора є неправомірними.
Просить визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення.
В судове засідання позивачка не з»явилась, направила суду заяву про слухання справи в її відсутність.
Відповідач - представник до відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з постанови ПС2 №199128 по справі про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року за те, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_1 в м.Вишгороді по вул..Набережній під час виконання маневру ліворуч перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки, накладено штраф в сумі 340 грн. (а.с.9).
Суд враховує вимоги ч.2 ст.71 КУАП про те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідач не надав доказів для підтвердження обставин, викладених в постанові про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.158-160,163,171-2 КАСУ, суд
Позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову ПС2 №199128 по справі про адміністративне правопорушення від 1 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Ф.Войнаренко