Справа № 362/2894/15-к
Провадження № 1-в/362/233/15
Ухвала
про зміну виду примусового лікування
15.06.2015 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника медичного закладу - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
хворого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву Генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» про заміну примусових заходів медичного характеру - лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , 1994 року народження, -
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року за скоєння суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.296 КК України в стані неосудності, щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з поисленим наглядом.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об'єднання» у відділення з посиленим наглядом поступив 25.09.2013.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.01.2015 примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.
В заяві ставиться питання про заміну примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у відділенні з посиленим режимом нагляду щодо ОСОБА_6 на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним наглядом, оскільки хворий достатній період часу перебував на примусовому лікуванні у відділенні з посиленим режимом нагляду, психічний стан стабілізувався, має рівну та спокійну поведінку на протязі лікування, на даний час має сформовану критику до скоєного, зберіг соціальні контакти, в останнього відсутні асоціальні вчинки, проте зберігаються поверхневі судження і у хворого відсутні реальні плани на майбутнє.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримала заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти зміни примусового лікування з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом, хворого, який просить змінити вид примусового лікування, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволене, оскільки з акту комісії лікарів-психіатрів №36 від 29 травня 2015 року вбачається, що хворому поставлено діагноз: «Наслідки перенесеної ЧМТ 2011 року, ускладненою гематомою з не різко вираженими змінами в афективно-особистісній сфері по органічному типу, ускладнені вживанням алкоголю з шкідливими наслідками. Переніс маніоформічний розлад (гнівлива манія)», на момент обстеження хворий достатній період часу перебував на примусовому лікуванні у відділенні з посиленим режимом нагляду, психічний стан стабілізувався, має рівну та спокійну поведінку на протязі лікування, на даний час має сформовану критику до скоєного, зберіг соціальні контакти, в останнього відсутні асоціальні вчинки, проте зберігаються поверхневі судження і у хворого відсутні реальні плани на майбутнє, тому з метою його подальшої біологічної та соціальної реабілітації примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду слід замінити на примусове лікування в психіатричній лікарні у відділенні з звичайним режимом нагляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.512, 514 КПК України суд, -
Заяву - задовольнити.
Застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2013 року примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом ОСОБА_6 змінити на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні із звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1