Справа № 362/2034/15-ц
Провадження № 2/362/1509/15
"15" червня 2015 р. року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: судді Медведєва К.В., при секретарі Савчук Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
Під час судового розгляду представником відповідача подано суду клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.
В судовому засіданні представник відповідача усно запропонував поставити на вирішення експертизи питання про те, яка вартість збитків, завданих автомобілю Toyota Corolla, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, під час ДТП, яке сталося 02.02.2015 року?
В судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечив та вказав, що автомобіль є відремонтованим, що підтверджується актом здачі-приймання робіт №КФ-0000020.
З огляду на те, що достовірність будь-яких обставин, якими сторони обґрунтовують заявлені вимоги чи висунуті проти них заперечення має бути підтверджена належними та допустимими доказами, то у справі слід призначити судову експертизу.
Суд, заслухавши присутніх учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки під час розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити судову експертизу. Для забезпечення проведення судової експертизи, матеріали справи необхідно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 143-144, 210 ЦПК України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
3. На вирішення експертизи поставити запитання:
Яка реальна вартість збитків, завданих автомобілю Toyota Corolla, 2008 року випуску, належного на час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталося 02.02.2015 року за участю ОСОБА_2?
4. На час проведення експертиза провадження у справі зупинити.
5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
6. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за вище зазначеним позовом.
7. Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя