01.06.11
Справа № 22ц/0690/1643/2011 Головуючий у 1 інстанції: Невмержицький І.М.
Категорія 57 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
01 червня 2011 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М. , вирішуючи питання відповідно до вимог ст.2 97 ЦПК України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СДП «Укрспецюст», відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції, третя особа - ПП «Форест» про визнання недійсними Протоколу про проведення прилюдних торгів, Акту про проведення прилюдних торгів, Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-
встановив:
Апеляційна скарга:
- подана і підписана особами, які мають право апеляційного
оскарження даного рішення;
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України;
- подана у встановлений законом строк.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята . до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2011 року прийняти до розгляду апеляційним судом Житомирської області.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановления цієї ухвали та встановити строк до 15 червня 2011 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя: