Рішення від 10.05.2011 по справі 2-23/2011

10.05.11

Справа № 2-23)11.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

10 травня 2011 року. м.Радомишль.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді: НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М. при секретарі: Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішеня в справі за його позовом до ОСОБА_2 про<виділ в натурі частки із спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виділ в натурі частки із спільного майна подружжя.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 04 травня 2011 року позовні вимоги задоволені частково. Виділено ОСОБА_1 В.А.1)2 частину домоволодіння загальною вартістю 29511, 40 грн.,відповідачу ОСОБА_2 виділено 1)2 частину домоволодіння загальною вартістю 41165,60 грн.,при цьому зобов»язано відповідачку сплатити позивачу грошову компенсацію в сумі 11 654,20 грн.як різницю вартості часток будинку. Зобов»язано сторони по справі з метою забезпечення відповідності архітектурно-планувального рішення вимогам СНІП провести роботи,визначені експертом.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву,просить винести додаткове рішення про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 на його користь коштів,сплачених ним за роботу експерта при виконанні будівельно- технічної експертизи.

У відповідності до п.1 ч.І ст.220 ЦПК України,суд,що ухвалив Рішення,може за заявою осіб,які беруть участь у справі або з власної ініціативи ухвалити додаткове Рішення,якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухваленоРішення.

Вивченням цивільної справи встановлено,що позивач заявляв вимогу про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по с праві,подавав з цього приводу докази і надавав пояснення,про що надав письмові докази.

Приймаючи до уваги викладене суд задовольняє заяву про винесення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заявлене клопотання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.м.Радомишль Житомирської області вул.Науменка,34 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.м. Радомишль Житомирської області вул.Куйбишева,8 грошові кошти в сумі 1000,00 грн. як 1/2 від суми сплаченої позивачем за роботу експерта.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які не були присутні під час його проголошення мають право оскаржити протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_3.