Ухвала від 16.11.2010 по справі 2-13/2011

16.11.10

Справа №2-85)10.

УХВАЛА

м.Радомишль. 16 листопада 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі: Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та заповіту недійсними,з участю третьої особи -приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 Ухвалою Радомишльського районного суду від 26 травня 2010 року була призначена почеркознавча експертиза висновок якої надійшов до суду 24 вересня 2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі додаткової почеркознавчої експертизи з метою встановлення дійсності не тільки підписів ОСОБА_4на оспорюваних документах, а також чи власноручно ним вчинені слідуючі надписи в Заповіті від 14 квітня 2008 року,зокрема: чи рукою ОСОБА_4вчинений надпис «.. ОСОБА_4» та «..Текст цього заповіту мною в голос прочитаний» і проведення такої експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз(КНДІСЕ).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,заяв не надіслала.

Враховуючи те, що для повного та об"єктивного вирішення справи необхідно залучити спеціалістів, а для проведення експертизи необхідні спеціальні пізнання, суд клопотання задовольняє та призначає по справі додаткову почеркознавчу експертизу та доручає її проведення експертам КНДІСЕ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.57,66,208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності та заповіту недійсними додаткову почеркознавчу експертизу,проведення якої доручити експертам Київського НДІ судових експертиз(м.Київ- 680,вул.Смоленська,6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

І.Чи вчинені надписи «.. ОСОБА_4» та «..Текст цього заповіту мною в голос прочитаний» на заповіті від 14 квітня 2008 року посвідченому приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від імені ОСОБА_5 саме ОСОБА_5?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1,що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 7 кв.535( конт.тел. 534-92-07).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу на

арк., спадкову справу на арк., зразки вільного почерку

ОСОБА_4

Суддя Радомишльського районного суду І.М.Невмержицький

Попередній документ
44845636
Наступний документ
44845638
Інформація про рішення:
№ рішення: 44845637
№ справи: 2-13/2011
Дата рішення: 16.11.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2013)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 22.04.2009
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва про право власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
КБ "Золочівське МБТІ"
цивільний відповідач:
Вороняцька сільська рада
цивільний позивач:
прокурор в інтересах Федаш Надії Василівни