Справа № 2-1097/10
Провадження №без н/п
(заочне)
04 серпня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Єнько Т.А.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим справа за згодою позивача розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.
Судом встановлено, що 02.09.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шмойло) відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 107 (а.с. 7). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16). ОСОБА_2 дуже мало приділяє уваги вихованню дітей та не забезпечує сім'ю матеріально. Він живе своїм життям і інтересами сім'ї не цікавиться, що підтвердила позивач, будучи допитана як свідок. Примиритись з відповідачем вона не бажає.
За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї. У зв'язку з цим позов задовольняє та розриває укладений між сторонами шлюб. Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 суд залишає на утриманні та вихованні позивача.
Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору та державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу сторони звільнені на підставі абзацу 3 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ «Про державне мито», як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 77, 88, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (дошлюбне прізвище Шмойло) за актовим записом № 107, розірвати.
Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на утриманні та вихованні ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнені на підставі абзацу 3 пункту 18 частини 1 статті 4 Декрету КМУ «Про державне мито», як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
ОСОБА_5