Рішення від 30.07.2010 по справі 2-253/10

Справа № 2-253/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

30 липня 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі -Вознюк Л.О. І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів справу за позовом ОСОБА_1 до Яструбеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Яструбеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,посилаючись на те,що 15 серпня 2009 року померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с.Яструбенька по вул.Леніна, 12 Брусилівського району Житомирської області.

Після смерті матері у встановлений законом термін з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звернулася так як у неї на руках залишився договір дарування будинку, відповідно до якого власником будинку № 12 по вул.Леніна в с.Яструбенька Брусилівського району є її мати. Крім того вона користувалася будинком, який належав матері. З наведених вище причин вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Після того як звернулася в Брусилівську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини , нотаріусом їй було відмовлено, і роз”яснено, що незалежно від того, чи володіє вона майном спадкодавця необхідно було звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Маючи на руках документи на спадкове майно вона вважала себе такою, що прийняла спадщину і не знала про те, те що необхідно звертатися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус порекомендував звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити для неї додатковий строк тривалістю один місяць для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 серпня 2009 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримала свої позовні вимоги, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з”явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень не мають.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи , дослідивши докази, суд прийшов до висновку,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Копії свідоцтв про народження та про одруження підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, померлої 15 серпня 2009 року, згідно копії свідоцтва про смерть.

Згідно довідки Брусилівської державної нотаріальної контори після померлої 15 серпня 2010 року, ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Копія договору дарування житлового будинку підтверджує, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. І

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк ' у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

Цей строк у позивача закінчився 15 лютого 2010 року.

Згідно ст.1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88,130, 174,196,209,212-218,294ЦПК,ст.ст. 1270,1272 ч.З ЦК У країни,суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Яструбеньківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті 15 серпня 2009 року матері ОСОБА_2, тривалістю один місяць з дня набрання рішення законної сили.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти дні з дня проголошенням апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. К. Коваленко

Попередній документ
44844384
Наступний документ
44844386
Інформація про рішення:
№ рішення: 44844385
№ справи: 2-253/10
Дата рішення: 30.07.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.07.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 23.12.2021
Розклад засідань:
19.03.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.05.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.08.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.10.2020 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
20.10.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.01.2021 16:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.03.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21.10.2021 10:00 Острозький районний суд Рівненської області
17.01.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
31.01.2022 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
18.08.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.09.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МУЗИКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕНГЕРЧУК А О
ГАЛАСЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МУЗИКА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Римарук Ірина Петрівна
Слісар Сергій Сергійович
Стебниківська сільська рада
позивач:
"Укргазбанк"
Вінтоняк Петро Петрович
ПАТ "Укргазбанк"
боржник:
Ємцева Олена Максимівна
державний виконавець:
Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федорченко Роман Анатолійович
заінтересована особа:
"Укргазбанк"
Демиденко Сергій Семенович
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк"Укргазбанк"
заявник:
Назарчук (Барбєр) Марина Едуардівна
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''СІТІ ФІНАНС''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
інша особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Пічкур Юлія Анатоліївна Десянянський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції в м.Києві
представник заявника:
Вдовиченко Андрій Анатолійович адвокат
Кочерга Ірина Леонідівна
Науменко Денис Геннадійович
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник скаржника:
Вдовиченко Андрій Анатолійович
скаржник:
Кононенко Ірина Анатоліївна
стягувач:
ПАТ " Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ " Комерційний банк "Надра"