Справа №295/10978/14-а
Категорія 87
2-ар/295/19/15
09.06.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участю секретаря - Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про роз'яснення судового рішення у справі № 295/10978/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-
Заявник звернувся до суду з указанною заявою, посилаючись на те, що постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії позов задоволено та зокрема зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» з включенням до розрахунку щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку з 11.01.2014 року. Просить роз'яснити дану постанову суду, а саме надати роз'яснення постанови про те, який відсотковий розмір від заробітної плати 80 % чи 90 % необхідно застосовувати при перерахунку пенсії при виконанні рішення суду від 01.09.2014 року.
Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, подав заяву з проханням заяву розглянути в письмовому провадженні та вказав про підтримання вимог заяви.
Позивач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить проводити розгляд заяви в його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2014 року, яка набрала законної сили 13.11.2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено та, зокрема зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» з включенням до розрахунку щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку з 11.01.2014 року.
Як вбачається з розпорядження від 12.12.2014 року щодо призначення пенсії позивачу, розмір його пенсії розрахований, виходячи з 90 % від його заробітної плати.
Суд вважає за необхідне роз'яснити постанову суду від 01.09.2014 року, вказавши, що при проведенні перерахунку та виплаті позивачу пенсії державного службовця на виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01.09.2014 року необхідно застосовувати відсотковий розмір від заробітної плати в розмірі 90 % від заробітної плати позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
Заяву задовольнити.
Роз'яснити постанову Богунського районного суду м. Житомира від 01 вересня 2014 року в адміністративній справі № 295/10978/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, вказавши, що при проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії державного службовця на виконання постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01 вересня 2014 року необхідно застосовувати відсотковий розмір від заробітної плати в розмірі 90 % від заробітної плати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова