Рішення від 08.11.2010 по справі 2-275/10

Справа № 2-275/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

08 листопада 2010 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Коваленко В. К. при секретарі - Вознюк Л.О.,Марієвській Н.А.,Довгаленко О.І. з участю

позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до свого бувшого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення аліментів,мотивуючи ,що з 17 листопада 2007 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 1 жовтня 2009 року шлюб між ними було розірвано.Відповідач проживає окремо від них.

Свої зобов'язання про надання матеріальної домомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає,а тому вона вимушена звернутися до суду. Присить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\4 частини заробітку,щомісячно,але не менше встановленого мінімуму.

В судовому засіданні позивачка свій позов змінила і просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі,так як їй відомо,що він працює неофіційно,без трудового договору. Не заперечила щоб ОСОБА_2 сплачував на дитину 300 гривень, щомісячно.

В судовому засіданні відповідач пояснив,що від сплати аліментів на утримання своєї дитини він не відмовляється .В даний час не працює і згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень,щомісячно.

Вислухавши пояснення позивачки відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття.Розмір аліментів у частці від заробітку визначений ст.ст.182,183 Сімейного Кодексу У країни,а у твердій грошовій сумі відповідно до ст.. 184 СК України..

Копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про розірвання шлюбу підтверджують те,що сторони мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки слідує,що позивачка проживає в сІНФОРМАЦІЯ_2 і на її утриманні перебуває дочка .

Довідка із Кам»янської сільської ради підтверджу є, що відповідач ніде не працює.

Відповідно до п.1 ч.І ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в розмірі 51 грн.00 коп. вякості судового збору на користь держави та 120 гривень на відповідний рахунок ТУ , ДСА в Житомирській області.

Керуючись ст.ст.Ю,11,15,60,88,196,209,212-218, 294,п.1 ч.І ст.367 ЦПК а;

України,ст.ст.180,182,184 Сімейного Кодексу У країни,суд

ВИРІШИВ :

і ік

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про *а,

стягнення аліментів задовільнити. 111

Стягувати з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3»янка , Попільнянського району Житомирської області вул..Шкільна, 11 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_4 З ?' липня ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 300 гривень ,щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 16 липня 2010 року до досягненню дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп та 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення < розгляду справи..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Житомирський обласний суд через Брусилівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення,а особи які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. К. Коваленко

Попередній документ
44844377
Наступний документ
44844379
Інформація про рішення:
№ рішення: 44844378
№ справи: 2-275/10
Дата рішення: 08.11.2010
Дата публікації: 17.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Розклад засідань:
30.12.2025 00:07 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.12.2025 00:07 Білокуракинський районний суд Луганської області
30.12.2025 00:07 Білокуракинський районний суд Луганської області
19.03.2020 08:55 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.05.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.09.2020 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.12.2020 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.04.2021 09:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.02.2022 08:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
03.03.2022 15:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
09.02.2024 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
ВАТ Банк Фінанси та кредит
боржник:
Кравцов Андрій Григорович
заінтересована особа:
Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонал
Іжаковський Олег Валерійович
Кравцова Олена Олександрівна
ПАТ " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,
Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович
Сучилін Роман В'ячеславович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
заявник:
Білокуракинський районний суд
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник боржника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ