Справа № 2-о-28/10
Іменем України
26.05.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту правовстановлюючого документа,-
встановив:
В грудні 2009 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.
Вона зазначила, що народилася 18.07.1961 року , її дошлюбне призвіще ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу їй присвоєно призвіще ОСОБА_2. Вона являється інвалідом 3-ї групи, глухонімота у неї від народження , інвалідність безстроково. 25 липня 2007 року помер її батько ОСОБА_4 і після його смерті вона має право на пенсію по втраті годувальника, але в ряді документів невірно була запис її призвіща та по- батькові, а в медичних документах ВТЕК м. Вінниці на її неодноразові звернення відповіли, що вони не можуть зробити виправлення в записах з ОСОБА_5 на ОСОБА_3.
Доказами правильних записів є: ксерокопія її паспорту, свідоцтва про її та батька народження , свідоцтво про її шлюб, свідоцтво про смерть батька.
Просить встановити факт належності їй акту освідування № 879 від 29.04 1984 року, направлення на ВТЕК від 20.04.84 р., направлення Вінницького навчально-виобничого підприємства від 06.02.1984 р. та довідки Вінницького навчально-виробничого підприємства від 06.02 1984 року, виданих на ім»я ОСОБА_6.
В судове засідання заявниця не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, прохання викладене в заяві підтримує та просить їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві в судове засідання не з»явився, начальник Управління надала заяву про розгляд справи в відсутності представника, проти заявлених вимог заявниці не заперечують.
Судом встановлено, що: акт освідування № 879 від 29 квітня 1984 року виписаний лікарняно- трудовою експертною комісією вінницьким міським,.відділом соціального забезпечення на ім»я ОСОБА_6, 18.07 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4-5/; направлення на ВТЕК Вінницької міської лікарні від 20.04.1984 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/; направлення Вінницького учбово - виробничого підприємства ОСОБА_8 від 06.02.1984 року на комісію ВТЕК для встановлення групи інвалідності /а.с.7/ та довідка Вінницького учбово- виробничого підприємства від 06.02.1984 року, видана ОСОБА_9 про те, що вона працює на Вінницькому УВП УТГ і знаходиться в первинній організації УТГ як глухоніма /а.с.7-а/.
Вказані документи заявниця просить визнати, що вони належать їй.
Суд приходить до висновку про те, що прохання заявниці являється підставним і
тяк-им тттп ттітттшгяр чялпвгшеннто.
Так, вона народилася 18 липня 1961 року, що стверджується копією свідоцтва про народження.Дата її народження вказана і в документах, як і ім»я ОСОБА_9.
Батько її ОСОБА_4, який помер 27.07.2007 року/а.с. 11/.
Вона являється глухонімою, про що свідчать і вказані документи, належність яких вона просить вустановити. Крім того згідно довідки Вінницького УВП від 22.12.2009 р. № 02/586 /а.с.15/, заявниця працювала на Вінницькому учбово-виробничому підприємстві з 01.09. 1981 року по 01.07.1997 року. Отже у суду не викликає сумніву те, що вказані документи дійсно належать їй.
Керуючись ст.ст. 60, 212-215 , 234,235, 256, 259, ЦПК України суд,-
вирішив:
Встановити , що акт освідування № 879 від 29 квітня 1984 року лікарняно-трудової експертної комісії Вінницького міського відділу соціального забезпечення на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, направлення ВТЕК Вінницької міської лікарні від 20.04.1984 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.04.1984 року, направлення Вінницького учбово- виробничого підприємства ОСОБА_7 від 06.02.1984 року на комісію ВТЕК для встановлення групи інвалідності та довідка Вінницького учбово- виробничого підприємства від 06.02.1984 року, видана ОСОБА_9 про те, що вона працює на Вінницькому УВП УТГ знаходиться на обліку в первинній організації УТГ як глухоніма, належать ОСОБА_2: / ОСОБА_4/ ОСОБА_10.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10- ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий