Справа № 539/548/15-п
18 лютого 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ст.173 КУпАП,
На адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Матеріал містить протокол про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності за ст.173 КУпАП.
Згідно вищевказаного протоколу ОСОБА_1 звинувачується у тім, що 05.02.2015 року о 17-00 год. в с.Литвяки Лубенського району по вул..Комсомольській гр..ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив автомобіль громадянину ОСОБА_3 марки ВАЗ -2121.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що вищевказане правопорушення він не скоював. Дійсно він вдарив арматурою по автомобілю, якій належить ОСОБА_3 при наступних обставинах.
05.02.2015 року о 17 -00 год. до нього додому в с.Литвяки приїхав ОСОБА_3 зайшов в його господарство та вчинив сварку ,під час якої намагався заподіяти йому тілесні ушкодження. Коли він схопив арматурний прут з метою захисту , то ОСОБА_3 вскочив у свій автомобіль який знаходився біля воріт господарства. В цей час він перебуваючи в стані сильного збудження ударив прутом по лобовому склу розбивши його.
Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство , тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 знаходився у себе в господарстві, і сварка з ОСОБА_3І, у нього в господарстві внаслідок дій самого ОСОБА_3 При цьому громадський порядок не був порушений. Факт пошкодження скла на автомобілі ОСОБА_3 не може бути кваліфікований як хуліганські дії зі сторони ОСОБА_2 Отже в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КупАП, -
Провадження по адміністративній справі за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду в Полтавській області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4 В. В.