21 травня 2015 року м. Київ К/800/22805/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року залишено без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2015 року, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що згідно з приписами Закону України «Про місцеві державні адміністрації» повноваження позивача на посаді заступника голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації припиняються у зв'язку із призначенням нового голови, а тому відповідач правомірно видав розпорядження про його звільнення.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук