Справа № 3-73/11
по справі про адміністративне правопорушення
20 січня 2011 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду харківської області -ОСОБА_1,
розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за п. „а” ч.2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді голови Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області, мешкає за адресою: Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Варварівка, вул. Радянська, буд. 172,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2010 року - ОСОБА_2, працюючи на посаді голови Жовтневої Другої сільської ради Вовчанського району Харківської області, маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 7 рангу, у зв'язку з виконанням функцій держави незаконно отримала грошові кошти в розмірі 50 гривень, чим допустила порушення вимог п. „а” ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Встановлено, що 04.01.2011 року до голови Жовтневої Другої сільської ради ОСОБА_2 звернувся гр. ОСОБА_3 з проханням надати викопіювання вільної земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 Га на території селищної ради. ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_3, що відповідь по зазначеному питанню він отримує у терміни, встановлені чинним законодавством України, зокрема через 10 днів. При цьому , ОСОБА_2С повідомила ОСОБА_3, що зазначену довідку він зможе отримати негайно у разі сплати їй 50 гривень.
ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 50 гривень за сприяння в прискоренні видачі викопіювання вказаної земельної ділянки. ОСОБА_2 прийняла від ОСОБА_3О грошові кошти, виготовила та передала йому викопіювання земельної ділянки згідно з проханням останнього.
В подальшому, на прохання ОСОБА_3О, ОСОБА_2С допомогла йому скласти заяву до Жовтневої Другої сільської ради щодо виділення земельної ділянки в приватну власність для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,15 Га.
Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 р., іншими зібраними матеріалами по справі, та не спростовується поясненнями ОСОБА_2 доданими до матеріалів справи, яка визнала себе винною у вчиненому діянні.
Згідно п «а»ч.2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією»від 05.10.1995 N 356/95-ВР корупційними діяннями є: а) незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв'язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи одержання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною (тарифом), яка є істотно нижчою від їх фактичної (дійсної) вартості.
За таких обставин виявлених порушень вимог ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією ” в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 7 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.7 Закону України „Про боротьбу з корупцією ”.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-34, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, п. «а»ч.2 ст.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про боротьбу з корупцією” суддя -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією»- штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривен).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження або опротестована прокурором.
Суддя: Оболєнська С.А.