ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
11.06.2015 Справа № 17/77
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1"
Приватного підприємства "Будівельна основа"
про стягнення 5 777 227,69 грн,
представники сторін участі не брали,
Рішенням господарського суду Кіровоградської області у складі судді Таран С.В. від 08.06.2010 у справі № 17/77 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" та Приватного підприємства "Будівельна основа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 5 070 000 грн заборгованості по кредиту; 568 328,63 грн заборгованості за процентами; 55 770 грн заборгованості за комісією; 78 039,06 грн пені за несвоєчасну сплату процентів; 5090 грн пені за несвоєчасну сплату комісії; 25500 грн державного мита; 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набрало законної сили 30.06.2010. На виконання рішення господарським судом 07.07.2010 видано наказ, який надіслано на адресу ТОВ "Український промисловий банк". У справі знаходиться копія зазначеного наказу з відміткою загального відділу господарського суду (на звороті аркуша) про надсилання оригіналу наказу позивачу за вихідним № 9169 від 07.07.2010 (т.2 а.с.93).
До господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну ТОВ "Укрпромбанк" на його процесуального правонаступника - ПАТ "Дельта Банк" та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 17/77.
Крім того, заявник просить видати процесуальному правонаступнику - ПАТ "Дельта Банк" наказ на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 у справі про стягнення солідарно з ТОВ "Созидатель-1" ПП "Будівельна основа" на користь ПАТ "Дельта Банк", як процесуального правонаступника ТОВ "Укрпромбанк" 5070 000,00 грн заборгованості по кредиту, 568 328,63 грн заборгованості за процентами, 55770,00 грн заборгованості за комісією, 78 039,06 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 5 090,00 грн пені за несвоєчасну сплату комісії, 25 500,00 грн державного мита, 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у поновленні строку на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 у даній справі; апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2015 у даній справі.
На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 "Про віднесення Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк") до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.03.2015 прийнято рішення № 51 про запровадження з 03.03.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію, код ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236, місцезнаходження: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2015 здійснено заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020).
Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2015, примірник ухвали направлено сторонам.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, оскільки згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши наявні в справі матеріали, господарський суд встановив наступні обставини.
Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" наказ господарського суду може бути пред'явлений до виконання протягом року, а в редакції закону на час видачі наказу - протягом трьох років.
Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Положення статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
З наведеної норми слідує, що для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, суттєвим є оцінка причин пропуску строку.
Причиною пропуску строку заявник зазначає те, що 27.11.2014 під час ознайомлення нового кредитора з матеріалами даної справи, АТ "Дельта Банк" стало відомо, що наказ від 07.07.2010, виданий на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010, ТОВ "Укрпромбанк" не отримував.
Як встановлено господарським судом, 02.07.2010 ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Український промисловий банк" уклали договір про передачу активів ТОВ Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості.
Відповідно до п. 3.1 договору ТОВ "Укрпромбанк" передає (відступає) ПАТ "Дельта Банк" права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, а також за попередніми договорами внаслідок чого ПАТ "Дельта Банк" замінює ТОВ "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у визначених зобов'язаннях. Відповідно до положень ст. 516 Цивільного кодексу України, відступлення ТОВ "Укрпромбанк" прав вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами до ПАТ "Дельта Банк" не вимагає згоди боржників.
Внаслідок передачі ТОВ "Укрпромбанк" ПАТ "Дельта Банк" прав вимоги до боржників, до АТ "Дельта Банк" переходить (відступається) право вимагати (замість ТОВ "Укрпромбанк") від боржників належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, а також попередніми договорами.
Передача прав вимоги за договорами здійснюється в дату, вказану в п.5.1 цього договору, та підтверджується підписанням сторонами Актів прийому-передачі прав вимоги.
ТОВ "Укрпромбанк" зобов'язаний передати ПАТ "Дельта Банк" оригінали всіх документів, які засвідчують права вимоги за договорами та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
19.08.2010 ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Укрпромбанк" на виконання договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010 укладено Акт приймання-передачі кредитних договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ.
ПАТ "Дельта Банк" посилається на те, що він не отримував від ТОВ "Укрпромбанк" наказ суду в даній справі.
Отже, необхідно виходити з того, що заявник не мав можливості своєчасно пред'явити наказ до виконання.
Крім того, в ході розгляду заяви АТ "Дельта Банк" про заміну сторони процесуальним правонаступником, останній підтвердив факт відсутності звернення ТОВ "Укрпромбанк" до органу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, що засвідчено повідомленням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 14.01.2015 (том 3 а.с. 35).
Господарський суд вважає, що наведені вище обставини в їх сукупності свідчать про поважність причин пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу до виконання, а тому вважає за необхідне відновити зазначений строк.
Разом з тим, господарський суд відхиляє вимогу заявника в частині видання процесуальному правонаступнику - АТ "Дельта Банк" наказу на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 у справі, оскільки ГПК України не передбачає можливості повторної видачі наказу господарським судом, а лише, як встановлено статтею 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу у справі задовольнити.
Відновити строк для пред'явлення наказу суду від 07.07.2010 у справі №17/77 до виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення господарським судом.
Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Дельта банк" - 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б; ТОВ "Созидатель-1" - 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1Б; ПП "Будівельна основа" - 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1Б.
Суддя О.А. Змеул