ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
08.06.2015№910/9714/15
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
пропро відшкодування шкоди 9 756,75 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Карась В.В. - представник за дов.;
від відповідача: не з'явились.
У судовому засіданні 08.06.2015, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 756,75 грн. заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 порушено провадження у справі №910/9714/15, розгляд справи призначений на 13.05.2015.
Ухвалою від 13.05.2015 відкладено розгляд справи на 08.06.2015.
Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 08.06.2015, на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, господарський суд міста Києва, -
Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.
Пунктом 2 ст. 352 Господарського кодексу України встановлено, що страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).
Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про страхування", страхування може бути добровільним або обов'язковим.
Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України "Про страхування", є видом добровільного страхування.
В статті 16 Закону України "Про страхування" визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
18.09.2012 між ПАТ "СК "АХА Страхування" (далі - позивач, страховик) та Бабик Д.А. (далі - страхувальник) укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту №117941Га/12к/о (далі - Договір), за яким був застрахований автомобіль Ford Fusion державний номер АА3916ІХ.
17.07.2013 по вул. Ольжича, 29 у м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Ford Fusion державний номер АА3916ІХ, під керуванням Бабика Д.А. та Opel Omega державний номер АА2987ІМ під керуванням Кукурузи С.М.
22.07.2013 страхувальник звернувся до страховика із заявою про повідомлення про настання події на виплату страхового відшкодування.
Згідно рахунку-фактури №АС-00002400 від 24.07.2013, вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля склала 10 231, 75 грн.
Згідно платіжного доручення №49 667 від 06.08.2013, позивач здійснив виплату страхового відшкодування на рахунок ТОВ "Автосиметрія" (СТО).
Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відтак позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи, в межах суми 9 756,75 грн.
Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно внаслідок експлуатації автомобіля Opel Omega державний номер АА2987ІМ під керуванням Кукурузи С.М., як вбачається з постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 02.08.2013.
Вищезазначеною постановою районного суду Кукурузу С.М. визнано винним та притягнуто до відповідності за ст. 124 КпАП України і накладено штраф у розмірі 340,00 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення - акт судового розгляду справи, який є результатом дослідження всіх документів та з'ясування всіх необхідних обставин. Таким чином, у справах про адміністративні правопорушення, зокрема, дорожньо-транспортні пригоди, належним доказом є довідка Державної автомобільної інспекції, складена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення. У свою чергу, протокол - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, остаточний висновок щодо наявності у діях особи складу адміністративного правопорушення міститься у постанові суду.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Opel Omega державний номер АА2987ІМ застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) АВ2776552 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаним договором (полісом АВ2776552, діючим на дату ДТП).
Отже, відповідач є особою на яку полісом АВ2776552 покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої під час експлуатації автомобіля Opel Omega державний номер АА2987ІМ на час спірної ДТП.
14.03.2014 позивач звернувся до відповідача з претензією №1195/1 про сплату коштів у розмірі 9 756,75 грн. Про що свідчить наявна у матеріалах справи копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, вимога отримана відповідачем 19.03.2014.
Однак, відповідач залишив претензію без задоволення та відповіді.
Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.
Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (стаття 9 Закону України "Про страхування").
Отже, враховуючи вартість відновлювального ремонту 9 756,75 грн., слід також враховувати розмір франшизи за страховим полісом АВ2776552, що становить 00,00 грн.
За встановленими судами обставинами справи, позивач здійснивши виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспорту, отримав право вимоги в сумі 9 756,75 грн., яке особа, що одержала страхове відшкодування, мала до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідач в порядку ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував заявлені позовні вимоги.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
У зв'язку із задоволенням позову, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
Ціна позову становить 9 756, 75 грн., позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн., тобто не доплата судового збору становить 124,34 грн., що підлягає стягненню з позивача в дохід Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) страхове відшкодування у розмірі 9 756,75 грн. (дев»ять тисяч сімсот п'ятдесят шість гривень 75 коп.) та 1 951,34 грн. (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят одну гривню 34 коп.) судового збору.
3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 124, 34 грн. (сто двадцять чотири гривні 34 коп.) не доплаченого судового збору.
4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
5.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Дата підписання
повного тексту рішення: 12.06.2015.
Суддя М.Є. Літвінова