10.06.2015 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю:
представника ВАТ «Запоріжжяобленерго»: Краснокутської Д.О., довіреність № 23 від 31.12.2014;
ліквідатора банкрута: представника арбітражного керуючого Короленко І.М. - Дев'яткова А.О., довіреність б/н від 20.05.2015;
розглянувши матеріали справи № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ-ХОРТ» (м. Запоріжжя);
2) Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (м. Київ);
3) Приватне підприємство «ДІАБАЗ» (м. Запоріжжя);
4) Приватне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (м. Київ);
5) Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області;
Банкрут: Приватне підприємство «ПАРИТЕТ-АГРО» (71200, Запорізька область, смт. Чернігівка, вул. Репіна, 29, ідент. код юридичної особи 33513212, скорочено - ПП «ПАРИТЕТ-АГРО»);
про визнання банкрутом
ліквідатор - арбітражний керуючий Короленко Ірина Миколаївна,
організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» (м. Дніпропетровськ),
Постановою господарського суду Запорізької області від 30.09.2013 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 визнано банкрутом ПП «ПАРИТЕТ-АГРО», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Войтановича О.Й.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», як організатора аукціону, визнано учасником провадження у справі про банкрутство ПП «ПАРИТЕТ-АГРО».
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звільнено арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича від виконання обов'язків ліквідатора; ліквідатором ПП «ПАРИТЕТ-АГРО» призначено арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну.
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена 11.10.2013 в газеті «Голос України» № 190.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали, сформувати представницькі органи у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Крім того, визнано такими, що не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 83394,00грн. (том 8 а.с.59-60).
Ухвалою суду від 18.05.2015 вимоги Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 2501124,00 грн. визнано такими, що не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі (а.с. 176-177, том 8).
Ухвалою суду від 25.05.2015 прийнято заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 17512,07 грн. та призначено до розгляду на 10.06.2015 (том 8, а.с. 179).
08.06.2015 ліквідатором подано повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ВАТ «Запоріжжяобленерго» до боржника. Ліквідатором вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» визнано в повному обсязі та включено до реєстру.
За результатами розгляду вимог ВАТ «Запоріжжяобленерго» судом винесено ухвалу.
В судовому засіданні 10.06.2015 представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» підтримала заяву з вимогами до боржника в повному обсязі та пояснила, що 01.11.2013 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ПП «ПАРИТЕТ-АГРО» було укладено договір про постачання електричної енергії №17 (далі за текстом - Договір), на виконання умов якого ВАТ Запоріжжяобленерго» постачало боржнику електричну енергію, а боржник оплачував вартість спожитої електроенергії. Внаслідок неналежного виконання боржником умов договору за січень-лютий 2015 року у боржника виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у загальному розмірі 17512,07 грн.
Просить включити кредиторські вимоги у вказаній сумі до реєстру вимог кредиторів, а також сплачений судовий збір у розмірі 1218,00грн.
В судовому засіданні представник ліквідатора не заперечував проти вимог кредитора, вважає, що вимоги підлягають визнанню у повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши доводи заяви кредитора з вимогами до боржника, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд визнає вимоги кредитора, виходячи з наступного.
У розділі Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності 19.01.2013, визначено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що судом прийнято постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури 30.09.2013, тобто після набрання чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI, то відповідно до кредиторських вимог, що заявлені в ліквідаційній процедурі, застосуванню підлягають положення Закону в редакції, яка діє з 19.01.2013.
Відповідно до частини першої статті 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Отже, в ліквідаційній процедурі пред'являються та, відповідно, задовольняються вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство, тобто процедурах розпорядження та санації. З цього часу нові зобов'язання боржника виникають лише у випадках, передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є виникнення зобов'язань з оплати витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 1 ст. 38, ч. 8 ст. 41 Закону про банкрутство).
Вимоги кредитора щодо заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 17512,07 грн. за січень-лютий 2015 року ґрунтуються на договорі про постачання електричної енергії №17 від 01.11.2013.
Дані вимоги не є поточними, оскільки виникли в ліквідаційній процедурі, після визнання боржника банкрутом.
Водночас, відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом (стаття 651 ЦК України).
У матеріалах справи відсутні докази припинення відносин, врегульованих договором про постачання електричної енергії №17 від 01.11.2013, стороною в яких є банкрут. Доказів розірвання договору ані за згодою сторін, ані за рішенням суду ліквідатором не надано.
Боржник не заперечує факту споживання у січні-лютому 2015 року електричної енергії та наявності заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі, вказаному ВАТ «Запоріжжяобленерго» у заяві про визнання кредиторських вимог.
Відтак, вимоги ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» в розмірі 17512,07грн. слід вважати вимогами четвертої черги задоволення; сплачений кредитором судовий збір у розмірі 1218,00 грн. слід віднести до 1 черги задоволення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Визнати вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» у розмірі 17512,07 грн.- вимоги четвертої черги задоволення; 1218,00 грн. судового збору у справі про банкрутство - вимоги першої черги задоволення;
Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.
Копії ухвали надіслати: кредитору ВАТ «Запоріжжяобленерго»; банкруту в особі ліквідатора Короленко І.М.
Суддя Т.М. Шевченко