номер провадження справи 34/96/15
09.06.2015 Справа № 908/2470/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Антофій М.О., довіреність № юр/2483 від 30.12.2014 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2470/15-г,
за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
до відповідача: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2);
про стягнення 2952113,51 грн.
09.04.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява № 31/13-1245 від 01.04.2015 р., до якої додано копію позовної заяви № 31/10-4136 від 24.06.2014 р. з додатками. В прохальній частині заяви Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» просить прийняти позовну заяву до розгляду посилаючись на наступні обставини.
25.06.2014 р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 169886,17 грн. інфляційних збитків та 2782227,34 грн. 3 % річних за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки природного газу № 06/10-1525-БО-6 від 14.10.2010 р.
Ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження по справі та прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду на адресу позивача не надходила, на даний час позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» залишається не розглянутою.
09.04.2015 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області заяву № 31/15-1245 від 01.04.2015 р. з доданими до неї матеріалами призначено для розгляду судді Науменку А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 р заява № 31/15-1245 від 01.04.2015 р. Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволена, позовна заява № 31/10-4136 від 24.06.2014 р. прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2470/15-г, присвоєно номер провадження 34/96/15. Розгляд справи призначений на 20.05.2015 р.
13.05.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява, в якій позивач по справі зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача лише 3% річних, нарахованих на основний борг, а саме - 2645905,82 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 09.06.2015 р.
Представник Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в судове засідання не з'явився, натомість 09.06.2015 р. до суду надійшло клопотання, в якому позивач підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за наявними матеріалами без його участі у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 09.06.2015 р. уповноваженого представника з поважних причин.
За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, подав клопотання про витребування доказів № юр/1145 від 08.06.2015 р., в якому просить витребувати від позивача наступні докази: наказ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 418 від 06.10.2011 р. «Щодо списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій»; протокол № 2 від 06.10.2011 р. засідання комісії ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з питань списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій; лист за вих. № юр/1126 від 28.02.2012 р. та лист, датований жовтнем - листопадом 2013 р. з проханням виключити з акту звірки суми заборгованості за природний газ. Відповідач вважає, що витребувані докази можуть підтвердити обставини, якими відповідач обґрунтовує свою позицію щодо відмови позивачу у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних у розмірі 169886,17 грн. та суми 3 % річних у розмірі 2782227,34 грн., зокрема через сплив позовної давності. Неможливість надання цих доказів відповідач мотивує захопленням невідомими особами адміністративної будівлі підприємства, де знаходиться вся юридична, фінансово-аналітична, бухгалтерська, кадрова та технічна документація, в тому числі і витребувані докази.
Клопотання відповідача про витребування доказів судом задовольняється з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 65 ГПК України суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд вважає за необхідне витребувати від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», позивача по справі, наступні докази: наказ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 418 від 06.10.2011 р. «Щодо списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій»; протокол № 2 від 06.10.2011 р. засідання комісії ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з питань списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій; лист за вих. № юр/1126 від 28.02.2012 р. та лист, датований жовтнем - листопадом 2013 р. з проханням виключити з акту звірки суми заборгованості за природний газ.
Також, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За клопотанням представників позивача та третьої особи та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду даного спору по 24.06.2015 р.
2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.06.2015 р. на 14 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача у строк до 19.06.2015 р. надіслати суду поштою: наступні докази: наказ ОКП «Донецьктеплокомуненерго» № 418 від 06.10.2011р. «Щодо списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій»; протокол № 2 від 06.10.2011 р. засідання комісії ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з питань списання заборгованості за природний газ та заборгованості із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій; лист за вих. № юр/1126 від 28.02.2012 р. та лист, датований жовтнем - листопадом 2013 р. з проханням виключити з акту звірки суми заборгованості за природний газ; докази направлення заяви про зменшення позовних вимог № 31/13-1690 від 12.05.2015 р. відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек); довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; письмові пояснення з приводу застосування до правовідносин, що склалися між сторонами ЗУ № 3919-VI від 12.05.2011 р. «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію»; письмові пояснення з висловленням правової позиції позивача щодо тверджень відповідача стосовно спливу позовної давності для пред'явлення позовних вимог.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко