"11" червня 2015 р. Справа № 907/424/15
За позовом державного підприємства „Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району
про стягнення суми 128270 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - не брав участі
Відповідача - не брав участі
СУТЬ СПОРУ: державним підприємством „Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району про стягнення суми 128270 грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/103 від 06.09.2011 року.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, натомість факсограмою надіслав на адресу суду заяву від 10.06.2015 року, якою інформував про невиконання вимог суду в частині проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків у зв'язку із знаходженням контрагента за межами країни. Доказів на підтвердження даної обставини позивачем до заяви не долучено, до матеріалів справи не подано.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2015 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
3.Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо);
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Повторно зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період. Для цього зобов'язати позивача в найкоротший термін направити свого компетентного представника до відповідача. Відповідача зобов'язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста. За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.
У випадку неможливості виконання вимог суду в частині проведення між сторонами звірки розрахунків, сторонам подати документальні докази на підтвердження даного факту.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану