Ухвала
іменем україни
22 травня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 4 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до автокооперативу «Нива», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання незаконними рішень правління, загальних зборів кооперативу та визнання права на володіння та користування майном,
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 4 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано незаконним рішення правління автокооперативу «Нива» від 15 березня 2014 року (протокол № 2 від 15 березня 2014 року) в частині відмови ОСОБА_3 у прийнятті його в члени автокооперативу «Нива» та закріплення недобудованого гаражу НОМЕР_1 за ОСОБА_4 Визнано незаконним рішення загальних зборів постійних уповноважених членів автокооперативу «Нива» від 14 червня 2014 року (протокол № 3 від 14 червня 2014 року) в частині затвердження рішення правління автокооперативу «Нива» від 15 березня 2014 року (протокол № 2 від 15 березня 2014 року) про відмову ОСОБА_3 у прийнятті його в члени автокооперативу «Нива» та закріплення недобудованого гаражу НОМЕР_1 за ОСОБА_4 В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.
На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4, ч. 5 ст. 328 ЦПК України, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до автокооперативу «Нива», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання незаконними рішень правління, загальних зборів кооперативу та визнання права на володіння користування майном, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 4 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2015 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук