04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" червня 2015 р. Справа №910/4126/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобо Бар» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 року у справі № 910/4126/15-г (суддя Ярмак О.М.)
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобо Бар»
про стягнення 79 604, 19 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 року у справі №910/4126/15-г позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бобо Бар» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:
- поновити відповідачу строк на подачу апеляційної скарги;
- прийняти апеляційну скаргу до свого розгляду;
- рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2015р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч.1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги не додано, копії апеляційної скарги не надіслані іншій стороні судового процесу - позивачу у справі.
Відповідно до п. 2, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобо Бар» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Оскільки, скарга повертається з підстав передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, питання про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом не розглядалось.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 28.04.2015р. у справі № 910/4126/15-г не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бобо Бар».
2. Матеріали справи № 910/4126/15-г повернути Господарському суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Є.Ю. Шаптала
С.А. Гончаров