18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.uaУХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 925/688/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача - представник не з'явився,
від відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного підприємства “Агроспецпроект”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю “Ходак”, м. Черкаси
про стягнення 32 965 грн. 13 коп.,-
До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “Агроспецпроект” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ходак” про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов дистриб'юторського договору №157-Д від 18 грудня 2006 року в розмірі 32 965 грн. 13 коп., в тому числі: 26 352 грн. 59 коп. основний борг та 6 612 грн. 54 коп. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05 травня 2015 року.
Проте, судове засідання 05 травня 2015 року не відбулося, у зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 травня 2015 року призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 червня 2015 року.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Сторони про час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якому останній просив суд припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
В судовому засіданні з'ясовано, що позивач відмовився від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем 26 352 грн. 59 коп. та судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі № 925/688/15 - припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович