Рішення від 25.11.2011 по справі 2-1316/1793/11

Справа № 2-1316/1793/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15. 09. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, укладений у Щирецькій селищній раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис від 14.10. 2008 року № 31.

Позивач, як на підстави для задовлення заявлених нею позовних вимог у позовній заяві покликається на наступні обставини:

З відповідачем позивач перебуває у шлюбі з 14.10. 2008 року. Від подружнього життя у сторін дітей немає.

Після одруження з відповідачем сторони мешкали у будинку, що належить матері позивача, 26.03. 2011 року мати позивача померла.

Позивач вказує, що життя з відповідачем було жахливим, відповідач зловживав спиртними напоями, був надзвичайно агресивний, вчиняв скандали та бійки. Позивач завжди відчувала дискомфорт. Відповідач не забезпечує сім'ю, усі зароблені гроші витрачаються на спиртні напої.

З березня 2011 року відповідач не проживає разом із позивачем, шлюбних відносин сторони не підтримують, шлюб існує лише формально, позивач вважає, що примирення між сторонами неможливе.

Майна, що підлягало б поділу у сторін немає.

Позивач в судове засідання з'явилася, пояснення дала аналогічні викладеним у позовній заяві, заявлені позовні вимоги підтримує в поному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги позивача визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб серії 1 - СГ № 104330 від 14.10. 2008 року та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підставні та підлягають до задоволення, із наступних підстав: спільне сімейне життя між сторонами не склалося, сторони проживають окремо протягом дев'яти місяців, спільного господарства не ведуть, спроб для примирення вони не здійснюють, шлюб набув формального характеру, а тому підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_4, 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 21.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 14.10. 2008 року у Щирецькій селищній раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 31,- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 8 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.

Прізвище після розірвання шлюбу:

Чоловіка - ОСОБА_3

Жінки - Юзич

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
44795412
Наступний документ
44795414
Інформація про рішення:
№ рішення: 44795413
№ справи: 2-1316/1793/11
Дата рішення: 25.11.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Голуб Степан Павлович
позивач:
Голуб Ганна Ігорівна