Справа № 2-1316/899/11
23 березня 2011 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОКП ЛОР „БТІ та ЕО”, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності та спонукання до вчинення дій,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОКП ЛОР „БТІ та ЕО”, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності та спонукання до вчинення дій.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не в повній мірі сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОКП ЛОР „БТІ та ЕО”, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності та спонукання до вчинення дій - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 04.04.2011 року.
Роз”яснити позивачці, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо до 04.04.2011 року вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
СуддяОСОБА_2