11 червня 2015 року Справа № 920/2042/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С. Могил,
розглянувши заявуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провідвід судді Є. Борденюк
у справі№ 920/2042/14
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доФермерського господарства "Апіс"
простягнення 202 761,95 грн,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про відвід судді Борденюк Є.М. з посиланням на те, що позивач не отримав копії касаційної скарги та доданих до неї документів та копії ухвали Вищого господарського суду України про призначення касаційної скарги до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
З огляду на вказане вище законодавче положення, наведені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 доводи не є підставою для відводу (самовідводу) судді Борденюк Є.М., а тому заяву позивача про відвід судді Борденюк Є.М. слід залишити без задоволення.
Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з матеріалами касаційної скарги та доданими до неї документами, колегією суддів Вищого господарського суду України буде вирішуватись питання про відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відвід судді Є.Борденюк у справі № 920/2042/14 залишити без задоволення.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил