03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц/796/11017/2014
18 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг,-
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 26 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30.11.2012 року по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг повернуто заявнику.
13.08.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилок та неточностей в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року. Зазначала, що у вказаній ухвалі не зазначено про розгляд поданих нею клопотань щодо меж розгляду апеляційної скарги та вимоги про визнання договору нікчемним.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що в поданій ОСОБА_1 заяві про виправлення помилок та неточностей в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 11 серпня 2014 року відсутні посилання на описки чи арифметичні помилки допущені судом, то з огляду на це заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 11 серпня 2014 року залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.