15 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції поданої через представника Третяченко Костянтина Юрійовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області Третяченка Костянтина Юрійовича, -
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2013 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 04.11.2013 року ВДВС Краматорського МУЮ Донецької області через представника подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. В клопотанні апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 28.10.2013 року.
Строк апеляційного оскарження відраховується від дня отримання копії ухвали. Матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії ухвали від 17.10.2013 року, тому строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору складає 114, 70 грн. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 114, 70 грн..
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,
№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/16010/13
Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя