Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-а-251/11

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-251/11

УХВАЛА

31 січня 2011 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Василівнидо Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

.01.2011 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; стягнути з відповідача 10737, 00 грн. доплати до пенсії, передбаченої ч.2 ст. 39 Закону України " 796, за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

При цьому посилається на те, що вказані виплати здійснювались не у відповідності до Закону, а на підставі постанов Кабінету Міністрів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не заявлено вимогу про поновлення строку.

Оскільки соціальні виплати, розмір яких оспорює позивач, мають постійний щомісячний характер, спірні правовідносини є продовжуваними, суд вважає, що крайнім граничним терміном, з якого судом може вирішуватись питання щодо невідповідності дій відповідача нормам законодавства та можливості стягнення коштів з врахуванням встановленого шестимісячного строку звернення до суду та терміну обізнаності позивача про порушення його прав, є 27.07.2010 року. Вимоги про вирішення спору, що мав місце вказаної дати, судом залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну позово заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в частині вимог з 01.07.2010 року по 26.07.2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
44786781
Наступний документ
44786783
Інформація про рішення:
№ рішення: 44786782
№ справи: 2-а-251/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 16.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2013)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 25.11.2010
Предмет позову: соціального захисту дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ДОНІН ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Матвіїв Михайло Васильович
Погребищенська міська рада
Форманюк віктор Васильович
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління ДАІ ГУ МВСУ у Л/о
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Драбівському районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В П*ЯТИХ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ у Калуському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
БИЧИХІНА ГАЛИНА НАЗАРІВНА
Бялик Микола Іванович
Гловяк Галина Болеславівна
Гнатюк Анатолій Пилипович
Голик Андрій Іванович
Зінченко Ніна Василівна
Коваль Олександр Миколайович
КОРОП НІНА ФЕДОРІВНА
Куцань Марія Антонівна
Лукасевич Ігор Зіновійович
Михайлів Роман Ігорович
Папірна Стефанія Теодорівна
Рудюк Борис Іванович
Смагло Євдокія Прокопівна
Юрчишин Надія Дмитрівна
заявник про виправлення описки:
Рудюк Антоніна Діомидівна