Справа № 296/6112/15-ц
2/296/2298/15
"05" червня 2015 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ПАТ " БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ "БМ Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 40261,54 грн. заборгованості за кредитним договором.
Однак, при надходженні позовної заяви виявлено відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, зазначеного в пункті 6 переліку додатків до позовної заяви, про що канцелярією суду складено акт від 03.06.2015р.
Згідно з п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків. Зазначений строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ " БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ухвали у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак