справа 278/1657/15-ц
09 червня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, --
Направленою заявою представник позивача просить суд винести рішення, яким надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 24 січня 2013 року батька, ОСОБА_3
Дослідив вказану заяву разом з долученими до неї додатками, суд дійшов до висновку про відсутність, на даний час, підстав для відкриття провадження у справі в зв'язку зі слідуючим.
В направленій заяві позивач ставить, зокрема, вимогу про витребування у відповідачів певних документів.
Разом з тим, клопотання про витребування документів є способом забезпечення доказів у справі та відповідно до речення другого ч. 1 ст. 133 ЦПК України за його подачу справляється судовий збір, визначений Законом України "Про судовий збір" за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 гривня. В свою чергу заявником дана вимога процесуального закону дотримана не була.
Більше того позивач не конкретизує які саме документи необхідно витребувати у відповідачів та не зазначає їх вичерпний перелік, адже формулювання клопотання про витребування доказів як то "та витребувати інші документи" є недопустимим.
Частина 1 ст. 121 ЦПК України декларує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, --
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху надавши строк п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається адресату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Грубіян