Справа № 278/1700/15-п
Іменем України
09 червня 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М. І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Житомирського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром в КП "ЕМЗО "Міськсвітло"" Житомирської міської ради, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),-
08 червня 2015 року до Житомирського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, які на даний час не можуть бути розглянуті судом, а відтак підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Усупереч цим вимогам у протоколі не зазначене місце вчинення правопорушення, що унеможливлює встановити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин, а тому він підлягає направленню на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернути до ВДАІ Житомирського району для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Буткевич