Справа № 2-313/10
Номер рядка звіту 38
Іменем України
"28" травня 2010 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.
при секретарі Лук'янчук Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ємільчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Пушкіна, буд. 4, смт Ємільчине Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що 10.11.2009 року помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями.
Згідно закону позивач є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав померлому батьку.
В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти ухвалення рішення під час попереднього судового засідання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
ОСОБА_3 помер 10.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 132042 від 12.11.2009 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги на спадкове майно по закону є дружина та син, в матеріалах справи є довідка Ємільчинської селищної ради, згідно якої мати позивача ОСОБА_4 не прийняла спадщину та відмовилася від своєї частки на користь сина - ОСОБА_1.
Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними спорудами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: вул. Івана Труша, буд. 22, м. Львів, власником житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Пушкіна, буд. 4, смт Ємільчине Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 10 листопада 2009 року.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
ОСОБА_5