Справа №295/6449/15-ц
Категорія 3
2-н/295/976/15
09.06.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М, розглянувши заяву приватного підприємства «Виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги,
Заявник звернувся до суду з заявою, про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за надані послуги в розмірі 1624,38 грн. Тому просить видати судовий наказ про стягнення з боржника зазначеної суми заборгованості та судових витрат. Згідно довідки адресно-довідкового бюро УДМС України в Житомирській області від 19.05.2015 року місце проживання боржника ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Згідно ст.101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, заявник має право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 100, 101 ЦПК України,
Відмовити приватному підприємству «Виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №1” у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М. Єригіна