Справа № 295/15326/14-ц
Категорія 49
2-во/295/52/15
26.05.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
встановив:
Заявник звернувся із заявою до суду в якій просить виправити допущені описки в тексті судового рішення, а саме зазначити точні дати, за які підлягають стягненню аліменти з відповідача.
У вказаній справі 24.04.2015 р. ухвалено рішення. /а.с. 61-63/
Проте, під час виготовлення тексту вказаного рішення допущені описки при написані резолютивної частини не зазначено конкретних дати, а лише зазначено місяці, за які підлягають стягненню аліменти, що унеможливлює його виконання.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятого 24.04.2015 р. рішення виправляє допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Не змінюючи суті судового рішення від 24.04.2015 р. у справі № 295/15326/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, виправити допущені описки. Викласти перший та другий абзац 2 пункту резолютивної частини рішення у вірній редакції:
2. Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з 03 жовтня по 30 листопада 2014 року включно.
Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2015 року і до 30 червня 2017 року.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.
Суддя В.О. Корицька