Справа №295/6124/15-ц
Категорія 3
2-н/295/892/15
12.05.2015 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О. В. ,
розглянувши заяву Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
Заявник звернувся до суду з даною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
При вирішенні питання про відкриття наказного провадження втановлено, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:
- не зазначено докази, які підтверджують, що боржники є споживачами житлово-комунальних послуг (договір, витяг особового рахунку тощо).
Крім того, заявнику слід уточнити анкетні данні боржника ОСОБА_1, оскільки зі змісту адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області місце реєстрації боржника м. Житомир, провулок 2-й Сінний, 11. Заявником не надано докази, які підтверджують, що боржник ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою вказаною в заяві - АДРЕСА_1.
Враховуючи викладене, заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 95-99 ЦПК України,суд,-
Заяву Комунального підприємства “Житомиртеплокомуненерго” Житомирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3