Справа № 2-1282/2009 року
про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача
28 серпня 2009 року місто Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної організації Єдиного Центру про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
09 липня 2009 року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що з 01.10.2008 вона працювала в Харківській обласній організації Єдиного Центру на посаді головного спеціаліста Лозівського окружного секретаріату. Наказом № 17-К від 27.05.2009 позивачка була звільнена з займаної посади 09.06.2009 року за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. При звільненні їй була видана трудова книжка, але не були проведені розрахунки. Харківська обласна організація Єдиного Центру не виплатила позивачці заробітну плату у розмірі 6465 гривень 64 копійки (в т.ч. 2375 гривень 00 копійок за квітень 2009 року, 2375 гривень 00 копійок за травень 2009 року, 427 гривень 50 копійок за червень 2009 року, а також компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1288 гривень 14 копійок). Розрахунок заборгованості по заробітній платі відповідачем не надано. Позивачка зверталася до відповідача з проханням виплатити належні їй кошти, але він відмовився.
На підставі викладеного позивачка прохає суд стягнути з Харківської обласної організації Єдиного Центру на її користь 6465 гривень 64 копійки заборгованості по заробітній платі, а також 2192 гривні 40 копійок середнього заробітку за час затримки розрахунку з 10.06.2009 року 07.07.2009 року (28 днів х 78 гривень 30 копійок).
Від сплати судового збору звільнена на підставі п. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
В судовому засіданні 28 серпня 2009 року, позивач звернулася до суду із заявою, в якій прохала залишити без розгляду її позовну заяву в зв'язку з тим, що змінилися обставини по справі.
Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, про час, день, місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної організації Єдиного Центру про стягнення заборгованості по заробітній платі, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий
у судовому засіданні
Суддя: Н.М.Жмуд