Справа № 2-289
2009 р.
06 серпня 2009 року с.м.т.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:головуючого судді: Полена В.С.
при секретарі: Салімон Л.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 . На момент смерті мати проживала разом з нею, вони вели спільне господарство, що підтверджується довідкою сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги. Після смерті матері залишилася спадщина, майновими складовими якої є наступне майно: рілля - земельна ділянка № 2, площею 1,0000 га (акт НОМЕР_1 з земель, що враховані в Нещеретівській сільській раді Білокуракинського району Луганської області, вартістю 7888 грн.41 коп. та грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2 у Білокуракинській філії-відділенні № 3316 ВАТ „Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_2 з залишком у сумі 3507 грн. 20 коп. З заявою про відмову від спадщини вона до нотаріальної контори не зверталася, а навпаки продовжувала вести спільне господарство. її батько ОСОБА_3 не прийняв спадщину, а навпаки наполягав на тому, щоб саме вона прийняла спадщину матері. Інших спадкоємців першої черги немає. За оформленням спадщини у встановлений термін в нотаріальну контору вона не зверталася. Зараз виникла необхідність вирішити це питання за допомогою суду.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, надавши аналогічні пояснення та просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача - Нещеретівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області - в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8-9). За часів свого життя вони проживали разом, разом вели спільне господарство, що підтверджується довідкою сільської ради. Позивач є спадкоємцем першої черги. Після смерті матері залишилася спадщина, майновими складовими якої є наступне майно: рілля -земельна ділянка № 2, площею 1,0000 га (акт НОМЕР_1 ) з земель, що враховані в Нещеретівській сільській раді Білокуракинського району Луганської області, вартістю 7888 грн.41 коп. та грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2 у Білокуракинській філії-відділенні № 3316 ВАТ „Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_2 з залишком у сумі 3507 грн. 20 коп. З заявою про відмову від спадщини вона до нотаріальної контори не зверталася, а навпаки продовжувала вести спільне господарство.
її батько ОСОБА_3 не прийняв спадщину, а навпаки наполягав на тому, щоб саме вона прийняла спадщину матері. Інших спадкоємців першої черги немає. За оформленням спадщини у встановлений термін в нотаріальну контору вона не зверталася. Зараз виникла необхідність вирішити це питання за допомогою суду.
Відповідно до довідки, виданої Нещеретівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області, ОСОБА_2 на момент смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_1 року - проживала без реєстрації та вела спільне господарство разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 18 жовтня 2002 року та витягу з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, рілля - земельна ділянка № 2, площею 1,0000 га (акт НОМЕР_1 ) з земель, що враховані в Нещеретівській сільській раді Білокуракинського району Луганської області, вартістю 7888 грн.41 коп. дійсно належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (а.с.14,16).
Згідно копії ощадної книжки ОСОБА_2 мала рахунок НОМЕР_2 в Білокуракинській філії-відділенні № 3316 ВАТ „Державний ощадний банк України", на якому є сума 3507 грн.20 коп.(а.с.15).
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1223, 1228, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:
2
ріллю - земельну ділянку № 2, площею 1,0000 га (акт НОМЕР_1 з земель, що враховані в Нещеретівській сільській раді Білокуракинського району Луганської області, вартістю 7888 грн.41 коп.; грошовий внесок на ім'я ОСОБА_2 у Білокуракинській філії-відділенні № 3316 ВАТ „Державний ощадний банк України", рахунок НОМЕР_2 з залишком у сумі 3507 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області В.С.Полєно