Справа № 2-284/09
31 липня 2009 р.
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Третяка О.Г.,
при секретарі - Бондаренко В.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине справу за позовом ОСОБА_1 до Нещеретівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач - ОСОБА_1 просить суд визнати пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері- ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року з поважних причин та визначити для нього додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до Білокуракинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно,що залишилося від спадкодавця.Маючи на руках державний акт на землю , сертифікат на право на земельну частку (пай), він вважав себе таким,що прийняв спадщину,бо на момент смерті спадкодавця проживав разом з матір”ю.Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини виявилося,що він зареєстрований за іншою адресою,що заважає оформити спадщину.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі і пояснив суду,що він у встановлений законом термін не звернувся з заявою про прийняття спадщини ,бо на момент смерті матері проживав з нею і вважав,що прийняв спадщину,але звернувшись до державної нотаріальної контори виявилося,що він зареєстрований за іншою адресою.Після смерті матері залишилося майно,яке складається з земельної ділянки згідно державного акту на землю НОМЕР_1 ,права на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_2 , грошового вкладу в Ощадбанку..
Представник відповідача в судове засідання не прибув. Надав суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 .Згідно заповіту від 23.06.1995 року все своє майно померла заповіла позивачу. Маючи на руках державний акт на землю , сертифікат на право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 . вважав себе таким,що прийняв спадщину,бо на момент смерті спадкодавця проживав разом з матір”ю.Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про прийняття спадщини виявилося,що він зареєстрований за іншою адресою,що заважає оформити спадщину.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає ,що ОСОБА_1 . пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . з поважної причини.
За таких підстав суд вважає за необхідне позовні вимоги Іщенка О.Г. задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1261,1269, 1272 ч.3 ЦК України , ст.ст. 10,11, 30,58,59,60,209,212 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати пропущений ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 з поважних причин та визначити йому строк тривалістю в один місяць для подання до Білокуракинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ,яка відкрилася після смерті матері,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через суд,який розглядав справу по суті.
Суддя Третяк О.Г.