07.12.2012
3/0514/1321/2012
07 грудня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с.Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, вул.Шкільна, б.3, фізичну особу-підприємця,
за ст. 41 ч.1 КпАП України,
22-23 листопада 2012 року при перевірці ФОП ОСОБА_1, яка здійснює діяльність з роздрібної торгівлі продовольчими товарами за адресами: с.Золотий Колодязь Добропільського району, вул.Леніна, б.26а, с.Грузке Добропільського району, вул.Гутніка, б.1, порушила вимоги чинного трудового законодавства, а саме: 1) не розроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку, що свідчить про порушення вимог ст.142 КЗпП України; 2) в порушення вимог ст.29 Закону України «Про оплату праці» конкретні строки виплати заробітної плати не встановлені, виплата заробітної плати не здійснюється двічі на місяць, що свідчить про порушення вимог ст.115 ч.1 КЗпП та ст.24 Закону України «Про оплату праці» в частині забезпечення виплати заробітної плати не менше двох разів на місяць з проміжком часу, що не перевищує 16 календарних днів, а також п.1 п.п.1 Закону України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України відносно строків виплати заробітної плати» №2559-VI від 23.09.10р.; 3) черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом і доведеним до відома працівників, що свідчить про неправомірні дії, які привели до триваючого порушення вимог ст.79 ч.4 КЗпП України. Дане правопорушення виявлено при перевірці додержання законодавства про працю, про що складено акт перевірки №05-34-050/0031 від 23 листопада 2012 року.
Дослідивши протокол №05-34-050/0027 про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2012 року та інші матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, яка згодна з зазначеними в протоколі правопорушеннями, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Між тим, враховуючи обставини справи, одиничність випадку вчиненого адміністративного порушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 248 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП звільнити, обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
07.12.2012