22-ц/774/4003/14 403/9919/12 Головуючий у 1 й інстанції - Шевцова Т. В. Кочкова Н.О.
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Кочкова Н.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору, додаткових договорів та договору поруки недійсними, зобов'язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и ЛА:
17 березня 2014 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та 09 квітня 2014 року подав клопотання про поновлення строку в якому зазначає про поважність причин його пропуску, а саме що копію рішення суду апелянт отримав 12 березня 2014 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року може бути поновлений, оскільки пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.73, 297,298 ЦПК України, -
у х в а л и ЛА:
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», третя особа ОСОБА_4 про визнання кредитного договору, додаткових договорів та договору поруки недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в Апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 24 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Н.О. Кочкова