Провадження № 22-ц/774/3711/14 Справа № 201/4909/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Макаров М.О.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приватбанк" - про визнання договору частково недійсним, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії -
ОСОБА_2 оскаржує ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року, якою відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2013 року , 11 жовтня 2013 року та 28 лютого 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі у випадку, коли вже є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.
Суддя: